L'espace compris entre l'Europe occidentale et le Proche-Orient souffre encore aujourd'hui d'un manque de données au Paléolithique ancien (500.000-250.000 ans). Il représente pourtant une zone clé, entre deux aires parmi les mieux connues au monde pour ces périodes. Si un certain nombre de raisons à la fois intrinsèques et extrinsèques permettent d'expliquer ce manque de connaissances, l'absence d'intérêt scientifique pour cette région se doit d'être interrogée. Peut-on continuer à proposer des modèles de peuplements sans prendre en compte près de la moitié du continent Européen ? L'absence de bifaces dans cette région est-elle suffisante pour disqualifier tous les assemblages lithiques ? Nous tenterons dans cette présentation de nous interroger sur les raisons de ce désintérêt pour les données et pour la recherche en Europe centrale, mais aussi de montrer comment l'analyse comparative entre les industries lithiques de cette région et celles des aires limitrophes permet de repenser les modèles de peuplement de l'Eurasie au Paléolithique ancien.
| Type : | : | Communications |
| Thématiques | : | Session C - Le poids de l'histoire des sciences et l'hégémonie européenne en préhistoire |
| Mots-Clés | : | Europe centrale ; Paléolithique ancien ; Système technique |
| PDF version | : |  PDF version |
